大家好，我是pal小编，最近争议比较大的还是C厂和BT厂两个厂家复刻的迪通拿，那个做的好，今天我们以余文乐这款迪通拿来讲，机芯都是以前N厂的丹东4130，厚度都做到了12.2mm左右，工艺方面都是pvd镀金工艺，功能都是对版的，价格方面C厂所有款都是目前工厂复刻当中最贵的！
（左侧C厂，右侧BT厂）首先对于字面这里我不做判断，给大家看看，大家感受哪个更讨好眼球，哪个更接近原版，C厂的字面更加有香槟的感觉，而BT厂会略略偏向柠檬黄色，就是有那么一点点反青的感觉。到底是因为大家采用不同时期的正品参考导致还是颜色饱和度确实有差异呢？而厂家的宣传文案中两者都没有在字面过多陈述，反正C厂的PVD电镀有一个特别的说明，表态用了真正的PVD工艺。什么是PVD电镀这个有专门的文章提及过，大家翻阅。就金色的饱和度来说两个都不错，比N厂那种夸张的金色更加好看！N厂年代的4130哪个电镀可以说烂到家，放着都可以褪色更不用说带了。
对于金色很多老客户都问我们，到底我买这个要不要做包金。这里跟各位说一下，如果打算买金色的迪通拿，当然不仅限于余文乐，尤其买现在新版的C厂或者BT厂产品，我个人建议不要做包金。包金的唯一好处是提升了颜色的持久度，但是包金不是永远不掉色，包金和实心金的区别我们在其他文章都有说明，这里就不阐述了。而缺点方面比较多首先包金会把整表厚度做大了2个C左右，这个厚度视觉肯定没区别，但是手感方面比如扣子、开合等都会有所影响，毕竟是厚了，原来顺畅的手感会变得生腻，而本来拉丝纹路清晰的地方因为加厚了会导致拉丝的层次感有所下降。既然有这个预算，何必不带个一两年有需要再做？关于这两个厂家的表盘略有颜色差异的问题，如果两个分开看又不觉得有区别，这个对比只能在绝对对比的情况下出现。
回到价格方面。两个厂家有差异，大概价格差距200左右，C厂贵一点。下面我们继续看细节：
字面等其实可以说完全没有差距，还是哪个对比下看得出的区别，就是表盘色温。整个色温来说无论表盘，指针C厂的金色都会比BT的更加“重手”一些之前n厂产品经常被吐槽的指针细腻度，在这两个厂家的产品下面都得到大幅提升，蘑菇头等等都改得很好了。
（左C厂，右BT厂）刻度方面也是不相上下吧，一家是专门做圈口文明出身的厂家，一家拥有自研机芯广泛经验的厂家，反正在倍镜下看不出什么区别了。
去到贵金属钢印的细节，这里就五十步笑百步，毕竟成本就在这里，机器精度就在这里，放大情况下都差不多，老是喜欢用正品去比这些极端位置的朋友可以不用看了。
（C厂表扣）扣子这里明显看到C厂的扣子颜色深一点点，这个反正我觉得还好，因为毕竟电镀工艺用个半年几个月之后都会差不多了，我觉得还是大家在意颜色持久度更加实际。如果你觉得贵个几百块靠谱一点，就拿C厂，从品质来说我确实感觉不到两家有质的距离，而现在BT的广告还有文案做得最凶，追BT买的人自然就更多了，买哪个各位自己决定吧，很多人本来心里有了答案又要我们建议就没意思了。（下面BT厂表扣）
